Enfin une rĂ©action Ă la hauteur de l’enjeu. Évidemment ça suscite nombre de rĂ©actions de commentateurs et de politiques, dont certaines qui dĂ©montrent que nombre d’entre eux continuent de ne pas avoir compris ce qui se joue en Ukraine 🇺🇦.
On n’exclut pas non plus de balancer une arme nuclĂ©aire sur un pays agresseur.
Ce genre de discours est la base mĂŞme de la dissuasion.
C’est la seule posture Ă tenir face Ă un rĂ©gime comme celui de Poutine. La fermetĂ©. La rĂ©ponse aux menaces.
Car Ă force de laisser dire, de laisser menacer, de laisser faire, depuis plus de 20 ans on voit bien que rien ne l’arrĂŞte. Il ne se satisfait pas de ses acquis et en voudra toujours plus.
Il en est de mĂŞme pour l’attitude Ă tenir vis Ă vis de la CorĂ©e du Nord qui a fini par avoir sa bombe pendant que le reste du monde laissait faire en se moquant de ses essais, ou encore l’Iran.
Prendre parti dans une guerre illĂ©gale, ce n’est ĂŞtre va-t-en-guerre.
Assister un pays agressĂ©, ce n’est pas ĂŞtre va-t-en-guerre.
Fournir des armes et munitions Ă un pays agressĂ©, ce n’est pas ĂŞtre va-t-en-guerre.
Fournir des engins militaires, ce n’est pas ĂŞtre va-t-en-guerre.
Évoquer la possibilitĂ© de l’envoi de troupes sur place, ce n’est toujours pas ĂŞtre va-t-en-guerre.
Y aller, ce ne sera pas non plus ĂŞtre va-t-en-guerre.
L’agresseur, la Russie 🇷🇺, s’en est allĂ©e Ă la guerre, seule.
La Russie 🇷🇺 continue de menacer, chaque jour.
La Russie 🇷🇺 est va-t-en-guerre. Elle l’a prouvé depuis des décennies.
Laisser faire sans rĂ©agir, c’est ĂŞtre faible et surtout complice.
RĂ©agir lentement, en limitant l’aide, c’est aussi la preuve d’un manque de comprĂ©hension ou de courage.
C’est comme dans une rame de train pendant une agression, il, faut choisir son camp. On regarde ailleurs ? On appelle au secours ? On intervient ? Quel que soit le choix, il faudra ensuite vivre avec les consĂ©quences de ce dernier. Et lors du prochain voyage, « on » sera peut-ĂŞtre la victime. Y’aura t-il alors quelqu’un pour intervenir?
Et la Marine LE PEN qui joue la carte de l’avenir des enfants… Elle le prĂ©fère soumis Ă une puissance Ă©trangère ? DrĂ´le de conception du nationalisme 🤡