Tout semblait pli\u00e9 d’avance et les \u00e9lecteurs se sont probablement dit qu’ils ne se d\u00e9placeraient que pour le deuxi\u00e8me tour puisque le premier ne servirait pas \u00e0 grand chose, qu’il n’\u00e9tait qu’une simple formalit\u00e9. Sauf que le 21 avril c’est bien Le Pen qui lui est pass\u00e9 devant alors que l’abstention atteignait 28,40%. Les deux candidats s\u00e9lectionn\u00e9s pour le second tour totalisent alors 10,4 millions de bulletins) Les voix sont progressivement r\u00e9parties depuis Chirac arriv\u00e9 premier avec 19,88% suivi de Le Pen \u00e0 16,86% puis de Jospin \u00e0 16,18% et de Bayrou \u00e0 6,84%. Viennent ensuite cinq autres candidats tous entre 4 et 5% se partageant plus de 7 millions de voix. Au total 11,4 millions de voix pour les candidats sous la barre des 6%.<\/strong> Au second tour il a \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaire de faire un vote d’opposition, un vote \u00ab\u00a0utile\u00a0\u00bb, et non pas un vote de conviction pour \u00eatre certain de barrer la route de l\u2019\u00c9lys\u00e9e au candidat du Front National, ce qui a conduit Chirac \u00eatre r\u00e9\u00e9lu avec un score \u00e0 faire envie \u00e0 certains dictateurs, 82,21%. <\/p>\n\n\n\n
En 2007, il n’\u00e9tait pas question de donner \u00e0 nouveau une chance \u00e0 Le Pen d’\u00eatre au second tour. La strat\u00e9gie de vote a \u00e9t\u00e9 diff\u00e9rente, cela se constate tout d’abord avec le nombre d’inscrits sur les listes (+3,2 millions) et celui de l’abstention qui a chut\u00e9 \u00e0 16,23% (de 11,7 millions \u00e0 7,2 millions)<\/strong>. Les sondages donnaient majoritairement Sarkozy et Royal au second tour, les voix se sont donc port\u00e9es sur ces candidats (21 millions \u00e0 eux deux, soit le double des voix exprim\u00e9es pour les gagnants du premier tour de 2002<\/strong>) pour \u00e9viter un nouveau 21 avril et bloquer Le Pen. Ce vote n’a non plus \u00e9t\u00e9 un vote de conviction, il fallait tout faire pour \u00e9viter d’avoir \u00e0 choisir au second tour entre la peste et le chol\u00e9ra comme cinq ans plus t\u00f4t et c’est donc pour une candidate que je trouvais horripilante et absolument pas pr\u00eate \u00e0 gouverner que mon vote a \u00e9t\u00e9 forc\u00e9 de se porter. J’ai donc moi aussi vot\u00e9 \u00ab\u00a0utile\u00a0\u00bb au deuxi\u00e8me tour. Bayrou est arriv\u00e9 3\u00e8me avec 18,57% des suffrages suivi de Le Pen qui en totalisait 10,44%. Il a perdu des \u00e9lecteurs (-1,7 million), probablement ceux qui croyaient au \u00ab\u00a0vote sanction\u00a0\u00bb et qui se sont fait peur en voyant que la sanction qu’il avaient choisie avait franchi le premier tour en 2002. Les autres candidats n’ont r\u00e9colt\u00e9 que peu de voix au premier tour victimes de cette peur d’un nouveau 21 avril, leurs scores ne sont pas du tout comparables \u00e0 ceux du scrutin pr\u00e9c\u00e9dent: on passe \u00e0 4,08% pour Besancenot puis 2,23% pour De Villiers, 1,93% pour Buffet, 1,57% pour Voynet et tous les candidats \u00e0 moins de 6% totalisent p\u00e9niblement 5,1 millions de bulletin, soit une perte de 50% des bulletins par rapport \u00e0 l’\u00e9lection de 2002<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n En 2012, \u00e7a suffit. J’en ai assez d’avoir l’impression de ne pas pouvoir voter avec conviction et de jouer le jeu des statistiques ou des sondages. J’ai toujours rempli mon r\u00f4le d’\u00e9lecteur mais depuis le premier tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2002 j’ai le sentiment de m’\u00eatre fait forcer la main en votant \u00ab\u00a0utile\u00a0\u00bb. J’ai m\u00eame jou\u00e9 le jeu lors de la primaire socialiste en votant Hollande, mais ce n’\u00e9tait pas par conviction, il \u00e9tait pour moi \u00ab\u00a0le moins pire\u00a0\u00bb des candidats \u00e0 cette primaire, celui qui avait le plus de chances de remporter ensuite la pr\u00e9sidentielle face au pr\u00e9sident sortant. Apr\u00e8s une longue r\u00e9flexion, je voterai donc en mon \u00e2me en conscience pour le candidat qui sera le plus proche de mes id\u00e9es, sans tenir compte de ce que pourra \u00eatre le r\u00e9sultat du premier tour quitte \u00e0 avoir des regrets ensuite, mais je ne voterai pas \u00ab\u00a0utile\u00a0\u00bb. L’\u00e9lecteur doit pouvoir donner sa voix librement sans avoir de remords ni jouer la strat\u00e9gie. <\/p>\n\n\n\n Avec une telle r\u00e8gle du jeu pour l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle \u00e0 deux tours impos\u00e9e par la Constitution de la V\u00e8me R\u00e9publique, les strat\u00e8ges doivent \u00eatre ceux qui r\u00e9coltent les voix, pas ceux qui les donnent<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n Il faut donc que les candidats pensent \u00e0 une strat\u00e9gie commune avant l’\u00e9lection, id\u00e9alement avant m\u00eame le d\u00e9but de la campagne, et s’allient les uns aux autres sans avoir peur de faire des concessions qu’il faudrait de toute fa\u00e7on faire ensuite, que ce soit apr\u00e8s le premier tour, ou apr\u00e8s la victoire. Les candidats doivent \u00eatre les moins nombreux \u00e0 se pr\u00e9senter au premier tour afin d’\u00e9viter que les voix d’une m\u00eame famille ne soient dispers\u00e9es entre ses membre. La droite r\u00e9ussit bien \u00e0 se rassembler autour de Sarkozy, il faut que la gauche en fasse autant. Arthaud, Hollande, Joly, M\u00e9lenchon et Poutou (\u00a0\u00bbndr\u00a0\u00bb: liste pr\u00e9sent\u00e9e par ordre alphab\u00e9tique) installez-vous autour d’une table, soyez responsables et pr\u00e9sentez un candidat unique plut\u00f4t que de diviser les votes de la gauche au premier tour et risquer \u00e0 nouveau un 21 avril. <\/p>\n\n\n\n Candidats du premier tour, vous<\/strong> \u00eates les seuls responsables de cet \u00e9parpillement des voix, pas les \u00e9lecteurs qui ne demandent qu’\u00e0 \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/farm6.staticflickr.com\/5137\/5531063917_fd484bb833.jpg\")